Последние два дня мне довелось участвовать в нескольких «странных» дискуссиях и сейчас сформулировалось понимание... по сути оно и было, просто наел формулировки, хотя, конечно, если масса боле точных формулировок, но эти мне кажутся моими... 
— для человека важен только его личный опыт и его личные открытия, так как чужой опыт мешает сделать шаг, то есть подсказывает решения, которые имели смысл в чужом прошлом, глазами случайного наблюдателя, но не факт, что они актуальны... однако, задача государства внедрять именно «коллективный опыт», то есть по сути всегда оно ограничивает развитие личности!!! Нет иных вариантов!!!
— закон сохранения энергии вынуждает человека при развитии чего-то одного жертвовать другим, так что: «Узкий специалист подобен флюсу» много раньше того, как это сформулировал Козьма Прутков... а мне только остаётся добавить, что зубная боль блокирует как минимум мозг... так что стремление стать лучшим в своей области по сути порочно... то есть, если оно стабильно, то у человека точно есть большие проблемы развития...
— история имеет смысла намного меньше, чем, ей приписывают, так она является ключевым инструментом манипуляций людьми... суть проста — когда какой-нибудь очередной «онолитег» говорит, что «мировой опыт указывает» (дальше всегда следует бред или враньё), то он заведомо лжет, так как любой опыт — это результат взаимодействия сил, мнений и «обстоятельств», которые имели место в какой-то момент времени... но время ушло и всё поменялось, то есть мнения изменились, силы тоже могут менять как вектор, так и значение, а со временем всё и так очевидно... то есть человек, который что-то узнал всегда становится другим по сравнению с самим собой до того, как он узнал что-то (под узнал подразумевается поверил и принял, конечно, а не прослушивание)... История выливается в традиции, которые мешают развитию и в конфликты интересов, которые тоже редко бывают полезны... на мой взгляд путь анализа, конечно полезен на начальном этапе, но совершенно вреден на конечном, то есть, новые «факты» могут «открываться» бесконечно и на результат действий челове� �а они в реалии никак не влияют... польза же анализа в том, что он позволяет отсечь те ветки развития на которые явно не хватит сил или энергии, а вовсе не в использовании опыта, то есть анализ всегда производится с точки зрения актуального опыта, а вовсе не того, когда он стал признанным опытом или книгой или законом...
— то что вчера казалось большой и неразрешимой проблемой сегодня может оказаться жупелом, так как время уже прошло... именно этим плохи все книги и законы — они описывают уже случившийся опыт в то время как новые возможности могут изменить понимание результата... например, когда-то ядерное оружие казалось щитом и элементом безопасности, но со временем оно стало бесполезным якорем, так как смысла в его применении уже давно нет, но сохранение «статус кво» требует безумного количества сил и средств... по-хорошему эту энерги и логично было бы направить на решение более перспективных проблем...
— если кто-то Вас пугает сказками типа «если бы мы этого не сделали, то произошло бы страшное» — сразу отворачивайтесь от безумца, так как это на самом деле оправдание глупости, трусости или того, что сделали что-то не то... и не более того... никакого смысла в таких словах нет, так как даже если что-то уже делали, то не факт, что в очередной раз всё повторится... например яйцо может от вполне одинакового удара разбиться по разному... конечно, можно сойти с ума и разобрат ься во всех аспектах различий ударов, но смысла от этого не прибавится, то есть этот безумный опыт, полученный путём траты массы сил и времени, на практике никому не будет нужен, так как применить его невозможно... равно как и в сказке «если бы, да бы кабы»... схема одна и результат тот же... ровно на этом запугивании «стабильностью» строятся многие предвыборные платформы, которые на деле являются способом развития только для тех, кто их придумал и не более того...
— в мире нет стабильности, мир постоянно меняется и человек лишен возможности предсказывать что произойдёт в будущем, так что по сути предвыборные обещания мало чем отличаются от гадания на кофейной гуще или прочих забав на уровне игры в «верю — не верю»... однако, тот самый опыт заставляет людей верить в откровенный бред...
круг замкнулся и я пошел спать...
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий